DNS缓存投毒攻击原理与防御
字数 1267 2025-11-05 23:47:54

DNS缓存投毒攻击原理与防御

1. 攻击描述
DNS缓存投毒(DNS Cache Poisoning)是一种攻击手段,攻击者通过向DNS解析器注入伪造的DNS记录,使其缓存错误的域名与IP地址映射。当用户访问被污染的域名时,会被导向恶意服务器,可能导致钓鱼攻击、恶意软件分发等风险。

2. DNS基础回顾

  • DNS作用:将域名(如www.example.com)解析为IP地址(如93.184.216.34)。
  • 递归解析器:用户设备通常向递归解析器(如运营商DNS)发起查询,若解析器缓存中无记录,会逐级向根域名服务器、顶级域(TLD)服务器等权威服务器查询。
  • 关键字段
    • Query ID(16位):匹配请求与响应的标识符。
    • 源端口:解析器发送查询时使用的随机端口。

3. 攻击原理详解
步骤1:攻击者触发递归解析器查询
攻击者向目标递归解析器发送针对恶意域(如evil.com)的查询,迫使解析器向权威服务器发起请求。

步骤2:伪造DNS响应
在解析器等待权威服务器响应的过程中,攻击者伪造大量虚假响应,试图满足以下条件:

  1. 匹配Query ID:伪造响应中的Query ID需与解析器生成的随机ID一致。
  2. 匹配源端口:伪造响应中的UDP源端口需与解析器发送查询时使用的端口一致。
  3. 匹配查询域名:伪造响应中的域名必须与解析器查询的域名完全相同。

步骤3:竞争权威服务器的响应
伪造响应需在权威服务器的真实响应到达前被解析器接受。由于UDP协议无握手过程,解析器会接受最先到达的合法格式响应。

步骤4:污染缓存
若伪造响应获胜,解析器会缓存错误的IP记录(如将www.example.com指向攻击者控制的IP),后续所有用户查询该域名均被导向恶意IP。

4. 攻击难点与增强手段

  • 传统攻击难点

    • Query ID仅16位,最多65536种可能,但攻击者可批量发送伪造响应覆盖所有可能ID。
    • 源端口随机化可增加破解难度(端口号范围0~65535)。
  • Kaminsky攻击(2008)

    • 攻击者先查询一个不存在的子域(如a1b2c3.example.com),同时伪造该子域的权威响应,并附加example.com的伪造NS记录。
    • 若成功,解析器会缓存错误的example.com权威服务器地址,导致所有子域解析被劫持。

5. 防御措施

  1. DNSSEC(DNS安全扩展)

    • 通过数字签名验证DNS响应的真实性,防止伪造。
    • 缺点:部署复杂,需权威服务器和递归解析器共同支持。
  2. 随机化增强

    • 使用更大范围的随机源端口(如0~65535),增加攻击者猜测难度。
  3. 降低缓存敏感性

    • 对不存在的域名响应谨慎缓存,避免接受附加记录(如限制NS记录缓存)。
  4. 运营策略

    • 递归解析器配置为仅信任特定权威服务器。
    • 禁用递归查询对外部开放,减少攻击面。

6. 实际影响
成功投毒可导致大规模用户被重定向到恶意网站,结合SSL剥离攻击可绕过HTTPS保护。因此,DNSSEC和严格随机化策略是核心防御手段。

DNS缓存投毒攻击原理与防御 1. 攻击描述 DNS缓存投毒(DNS Cache Poisoning)是一种攻击手段,攻击者通过向DNS解析器注入伪造的DNS记录,使其缓存错误的域名与IP地址映射。当用户访问被污染的域名时,会被导向恶意服务器,可能导致钓鱼攻击、恶意软件分发等风险。 2. DNS基础回顾 DNS作用 :将域名(如 www.example.com )解析为IP地址(如 93.184.216.34 )。 递归解析器 :用户设备通常向递归解析器(如运营商DNS)发起查询,若解析器缓存中无记录,会逐级向根域名服务器、顶级域(TLD)服务器等权威服务器查询。 关键字段 : Query ID(16位) :匹配请求与响应的标识符。 源端口 :解析器发送查询时使用的随机端口。 3. 攻击原理详解 步骤1:攻击者触发递归解析器查询 攻击者向目标递归解析器发送针对恶意域(如 evil.com )的查询,迫使解析器向权威服务器发起请求。 步骤2:伪造DNS响应 在解析器等待权威服务器响应的过程中,攻击者伪造大量虚假响应,试图满足以下条件: 匹配Query ID :伪造响应中的Query ID需与解析器生成的随机ID一致。 匹配源端口 :伪造响应中的UDP源端口需与解析器发送查询时使用的端口一致。 匹配查询域名 :伪造响应中的域名必须与解析器查询的域名完全相同。 步骤3:竞争权威服务器的响应 伪造响应需在权威服务器的真实响应到达前被解析器接受。由于UDP协议无握手过程,解析器会接受最先到达的合法格式响应。 步骤4:污染缓存 若伪造响应获胜,解析器会缓存错误的IP记录(如将 www.example.com 指向攻击者控制的IP),后续所有用户查询该域名均被导向恶意IP。 4. 攻击难点与增强手段 传统攻击难点 : Query ID仅16位,最多65536种可能,但攻击者可批量发送伪造响应覆盖所有可能ID。 源端口随机化可增加破解难度(端口号范围0~65535)。 Kaminsky攻击(2008) : 攻击者先查询一个不存在的子域(如 a1b2c3.example.com ),同时伪造该子域的权威响应,并附加 example.com 的伪造NS记录。 若成功,解析器会缓存错误的 example.com 权威服务器地址,导致所有子域解析被劫持。 5. 防御措施 DNSSEC(DNS安全扩展) 通过数字签名验证DNS响应的真实性,防止伪造。 缺点:部署复杂,需权威服务器和递归解析器共同支持。 随机化增强 使用更大范围的随机源端口(如0~65535),增加攻击者猜测难度。 降低缓存敏感性 对不存在的域名响应谨慎缓存,避免接受附加记录(如限制NS记录缓存)。 运营策略 递归解析器配置为仅信任特定权威服务器。 禁用递归查询对外部开放,减少攻击面。 6. 实际影响 成功投毒可导致大规模用户被重定向到恶意网站,结合SSL剥离攻击可绕过HTTPS保护。因此,DNSSEC和严格随机化策略是核心防御手段。