项目风险管理中的“定性风险分析(Qualitative Risk Analysis)”详解
字数 1965 2025-12-12 13:20:51

项目风险管理中的“定性风险分析(Qualitative Risk Analysis)”详解

1. 知识点的描述

定性风险分析是项目风险管理中的一个核心过程,其核心任务是评估已识别单个项目风险的发生概率和影响,并对风险进行优先级排序。这个过程不涉及复杂的数学模型和大量数据计算,而是基于项目经理、团队成员、专家和相关干系人的经验、判断和主观评价来进行。它的主要目的是“去粗取精”,从众多已识别的风险中,筛选出需要优先关注和重点管理的“高优先级风险”,从而为后续的定量风险分析和风险应对规划提供焦点,确保风险管理工作能够有效利用有限的资源和时间。

2. 解题过程的循序渐进讲解

让我们一步步拆解这个过程,理解如何进行定性风险分析:

第一步:前提与输入
在进行定性风险分析前,必须已经完成了风险识别。主要输入包括:

  • 风险登记册:包含所有已识别风险的清单,是分析的主要对象。
  • 风险管理计划:定义了将如何进行风险管理,其中与定性分析最相关的部分是:
    • 风险概率和影响定义:组织或项目预先设定的标准,用于统一评估尺度。
    • 概率和影响矩阵:一个将概率和影响组合起来评估风险等级(如高风险、中风险、低风险)的表格。
  • 干系人登记册:识别哪些干系人应该参与风险分析,利用他们的专业知识和经验。

第二步:核心分析活动(如何做)
这一步是定性风险分析的核心,通常由项目团队在会议中集体进行。

  1. 评估风险概率

    • 操作:针对风险登记册中的每一个风险,讨论并评估其发生的可能性。
    • 尺度:使用预先定义好的尺度。这通常是一个序数尺度(表示等级顺序而非精确数值),例如“极低、低、中、高、极高”,或者用数字等级表示,如1到5,其中1代表“极不可能发生”,5代表“极有可能发生”。
    • 示例:对于一个风险“关键开发人员在项目高峰期生病”,团队可能根据其健康状况、项目压力等因素,一致评定其发生概率为“中”(等级3)。
  2. 评估风险影响

    • 操作:针对同一个风险,讨论并评估其一旦发生,将对项目目标(如成本、进度、范围、质量)造成的影响程度。
    • 尺度:同样使用预先定义的序数尺度。对每个目标的影响可以分别评估,但通常会汇总为一个整体影响等级。
    • 示例:对于上述“关键人员生病”的风险,团队评估认为,这将导致开发任务延迟一周,对进度目标的影响为“高”;可能需要雇佣临时人员,对成本目标的影响为“中”。综合来看,整体影响等级可能定为“高”。
  3. 应用概率和影响矩阵

    • 操作:将每个风险的“概率等级”和“影响等级”交叉对号入座,填入概率和影响矩阵(也称为风险评级矩阵)。这个矩阵通常是一个颜色分区的表格。
    • 矩阵解读
      • 高风险(通常为红色区域):概率高、影响大。需要最高优先级关注,必须制定详细应对计划。
      • 中风险(通常为黄色区域):概率和/或影响中等。需要列入观察清单,制定部分应对措施或应急计划。
      • 低风险(通常为绿色区域):概率低、影响小。通常只需定期监控,无需主动应对。
    • 示例:我们的例子中,概率“中”(3)和影响“高”(4)的交叉点,在多数矩阵中会落入“高风险”(红色)或“中风险”(黄色)区域。假设落入“高风险”,那么这个风险就被评定为高风险。
  4. 评估其他风险参数

    • 风险紧迫性:评估风险在多长时间内可能需要应对。例如,一个两周后可能发生的风险比一年后可能发生的风险更紧迫。
    • 风险邻近性:风险在多远的将来可能发生。这有助于安排应对活动的顺序。
    • 风险可控性:评估项目团队能否有效应对或控制该风险。

第三步:得到输出与更新文件
定性风险分析的主要输出是对风险登记册的更新,包括:

  • 每个风险的优先级(风险等级):这是核心输出,明确了哪些是高风险、中风险和低风险。
  • 风险概率和影响的评估值:记录了具体的评估结果。
  • 风险排序:将风险按照优先级(如高风险在前)进行排序,形成一份风险清单。
  • 观察清单:记录那些目前被评定为低优先级但仍需监控的风险。
  • 需要进一步定量分析的风险清单:从高风险中挑选出那些影响巨大、适合且有必要进行更精确量化分析(如蒙特卡洛模拟、EMV分析)的风险,为后续的定量风险分析指明方向。

3. 总结与要点

  • 目的对风险进行优先级排序,聚焦于最重要的风险。
  • 核心方法:基于经验和主观判断,使用概率和影响矩阵进行评估。
  • 关键区别:定性分析关注风险的“相对等级”(高/中/低),而定量风险分析关注“具体数值影响”(如可能造成多少天延误或多少成本超支)。定性分析适用于所有已识别的风险,是必经步骤;而定量分析通常只针对经过定性分析筛选出的高风险
  • 价值:它是一个高效的决策工具,帮助项目团队在资源有限的情况下,将管理重心放在最可能破坏项目成功的风险上,从而提升项目成功的可能性。
项目风险管理中的“定性风险分析(Qualitative Risk Analysis)”详解 1. 知识点的描述 定性风险分析是项目风险管理中的一个核心过程,其核心任务是 评估已识别单个项目风险的发生概率和影响,并对风险进行优先级排序 。这个过程不涉及复杂的数学模型和大量数据计算,而是基于项目经理、团队成员、专家和相关干系人的经验、判断和主观评价来进行。它的主要目的是“去粗取精”,从众多已识别的风险中,筛选出需要优先关注和重点管理的“高优先级风险”,从而为后续的定量风险分析和风险应对规划提供焦点,确保风险管理工作能够有效利用有限的资源和时间。 2. 解题过程的循序渐进讲解 让我们一步步拆解这个过程,理解如何进行定性风险分析: 第一步:前提与输入 在进行定性风险分析前,必须已经完成了风险识别。主要输入包括: 风险登记册 :包含所有已识别风险的清单,是分析的主要对象。 风险管理计划 :定义了将如何进行风险管理,其中与定性分析最相关的部分是: 风险概率和影响定义 :组织或项目预先设定的标准,用于统一评估尺度。 概率和影响矩阵 :一个将概率和影响组合起来评估风险等级(如高风险、中风险、低风险)的表格。 干系人登记册 :识别哪些干系人应该参与风险分析,利用他们的专业知识和经验。 第二步:核心分析活动(如何做) 这一步是定性风险分析的核心,通常由项目团队在会议中集体进行。 评估风险概率 : 操作 :针对风险登记册中的每一个风险,讨论并评估其发生的可能性。 尺度 :使用预先定义好的尺度。这通常是一个 序数尺度 (表示等级顺序而非精确数值),例如“极低、低、中、高、极高”,或者用数字等级表示,如1到5,其中1代表“极不可能发生”,5代表“极有可能发生”。 示例 :对于一个风险“关键开发人员在项目高峰期生病”,团队可能根据其健康状况、项目压力等因素,一致评定其发生概率为“中”(等级3)。 评估风险影响 : 操作 :针对同一个风险,讨论并评估其一旦发生,将对项目目标(如 成本、进度、范围、质量 )造成的影响程度。 尺度 :同样使用预先定义的序数尺度。对每个目标的影响可以分别评估,但通常会汇总为一个整体影响等级。 示例 :对于上述“关键人员生病”的风险,团队评估认为,这将导致开发任务延迟一周,对进度目标的影响为“高”;可能需要雇佣临时人员,对成本目标的影响为“中”。综合来看,整体影响等级可能定为“高”。 应用概率和影响矩阵 : 操作 :将每个风险的“概率等级”和“影响等级”交叉对号入座,填入 概率和影响矩阵 (也称为风险评级矩阵)。这个矩阵通常是一个颜色分区的表格。 矩阵解读 : 高风险(通常为红色区域) :概率高、影响大。需要 最高优先级关注 ,必须制定详细应对计划。 中风险(通常为黄色区域) :概率和/或影响中等。需要 列入观察清单 ,制定部分应对措施或应急计划。 低风险(通常为绿色区域) :概率低、影响小。通常 只需定期监控 ,无需主动应对。 示例 :我们的例子中,概率“中”(3)和影响“高”(4)的交叉点,在多数矩阵中会落入“高风险”(红色)或“中风险”(黄色)区域。假设落入“高风险”,那么这个风险就被评定为高风险。 评估其他风险参数 : 风险紧迫性 :评估风险在多长时间内可能需要应对。例如,一个两周后可能发生的风险比一年后可能发生的风险更紧迫。 风险邻近性 :风险在多远的将来可能发生。这有助于安排应对活动的顺序。 风险可控性 :评估项目团队能否有效应对或控制该风险。 第三步:得到输出与更新文件 定性风险分析的主要输出是对 风险登记册的更新 ,包括: 每个风险的优先级(风险等级) :这是核心输出,明确了哪些是高风险、中风险和低风险。 风险概率和影响的评估值 :记录了具体的评估结果。 风险排序 :将风险按照优先级(如高风险在前)进行排序,形成一份风险清单。 观察清单 :记录那些目前被评定为低优先级但仍需监控的风险。 需要进一步定量分析的风险清单 :从高风险中挑选出那些影响巨大、适合且有必要进行更精确量化分析(如蒙特卡洛模拟、EMV分析)的风险,为后续的定量风险分析指明方向。 3. 总结与要点 目的 : 对风险进行优先级排序 ,聚焦于最重要的风险。 核心方法 :基于经验和主观判断,使用 概率和影响矩阵 进行评估。 关键区别 :定性分析关注风险的“相对等级”(高/中/低),而定量风险分析关注“具体数值影响”(如可能造成多少天延误或多少成本超支)。 定性分析适用于所有已识别的风险,是必经步骤;而定量分析通常只针对经过定性分析筛选出的高风险 。 价值 :它是一个高效的决策工具,帮助项目团队在资源有限的情况下,将管理重心放在最可能破坏项目成功的风险上,从而提升项目成功的可能性。