数据库的查询执行计划中的基于规则的查询变换优化技术
字数 3303 2025-11-30 18:33:40
数据库的查询执行计划中的基于规则的查询变换优化技术
一、知识点描述
基于规则的查询变换优化技术是数据库查询优化器在逻辑优化阶段的核心技术之一。它不依赖于数据的统计信息,而是通过预定义的一系列等价变换规则,对查询的逻辑结构进行重写,旨在生成一个语义等价但执行效率更高的逻辑查询计划。这种优化发生在查询的早期阶段,为后续的基于代价的物理优化奠定基础。
二、知识点详解
第一步:理解优化阶段与目标
- 优化阶段定位:查询处理通常分为逻辑优化和物理优化。基于规则的查询变换属于逻辑优化。
- 输入与输出:输入是用户提交的原始SQL查询经过解析后得到的初始逻辑查询计划(通常表示为语法树或关系代数表达式)。输出是经过一系列规则变换后得到的新的、更优的逻辑查询计划。
- 核心目标:
- 尽早减少数据量:将过滤条件(WHERE/JOIN ON中的条件)尽可能下推到查询树的底部,在连接或聚合操作之前就过滤掉大量无关数据。
- 简化计算:消除冗余操作,合并可以合并的计算。
- 为物理优化创造机会:变换后的逻辑形态可能暴露出更多可用的索引或更高效的连接顺序。
第二步:核心变换规则详解(循序渐进)
规则1:谓词下推
- 问题描述:一个查询同时包含连接(JOIN)和过滤(WHERE)操作。如果先做连接,两个大表会产生一个巨大的中间结果,然后再用WHERE条件过滤,效率很低。
- 规则定义:将选择操作(对应于SQL中的WHERE条件)尽可能地向查询树的叶子节点(即表扫描)方向移动。
- 举例说明:
- 原始查询:
SELECT * FROM orders JOIN customers ON orders.cid = customers.id WHERE customers.country = 'China'; - 初始逻辑计划(简化表示):
Projection (select *)
--> Selection (country='China’)
-----> Join (orders.cid = customers.id)
---------> Scan(orders)
---------> Scan(customers) - 问题:先对
orders和customers做笛卡尔积或连接,得到一个巨大的中间结果,然后再过滤出country='China'的记录。 - 应用谓词下推规则:规则引擎识别出
country='China'这个条件只涉及customers表,可以下推到该表的扫描操作之前。 - 变换后逻辑计划:
Projection (select *)
--> Join (orders.cid = customers.id)
-----> Scan(orders)
-----> Selection (country='China’)
---------> Scan(customers) - 效果:现在,数据库在扫描
customers表时,就直接只读取中国的客户记录。参与连接的customers数据集大大减小,连接操作的代价显著降低。
- 原始查询:
规则2:常量折叠与表达式计算
- 问题描述:查询中包含可以在编译时计算的常量表达式。
- 规则定义:在查询优化时,提前计算表达式中所有操作数都是常量的部分,并用计算结果替换原表达式。
- 举例说明:
- 原始查询:
SELECT * FROM products WHERE price > (10 + 5) * 2; - 应用常量折叠:优化器计算
(10 + 5) * 2,得到结果30。 - 变换后查询(逻辑上等价):
SELECT * FROM products WHERE price > 30; - 效果:避免了在查询执行的每一行上都重复计算一次相同的常量表达式,减少了运行时开销。
- 原始查询:
规则3:连接消除
- 问题描述:查询中包含了连接操作,但由于查询条件或表结构的设计,该连接实际上是不必要的。
- 规则触发条件:通常需要外键约束和唯一性约束等数据库元信息的保证。
- 举例说明:
- 表结构:
departments(dept_id PK, dept_name),employees(emp_id PK, emp_name, dept_id FK references departments(dept_id))。employees.dept_id是外键,引用departments的主键。 - 原始查询:
SELECT e.emp_name FROM employees e JOIN departments d ON e.dept_id = d.dept_id; - 分析:这个查询只是为了获取员工姓名。连接
departments表的目的是什么?如果只是为了确保e.dept_id在departments表中存在(参照完整性),那么由于外键约束的保证,employees表中每一条记录的dept_id都必然在departments表中存在。因此,这个连接是冗余的。 - 应用连接消除规则:优化器识别出此模式,并消除连接操作。
- 变换后查询(逻辑上等价):
SELECT emp_name FROM employees; - 效果:完全避免了一次不必要的表连接,性能提升显著。
- 表结构:
规则4:子查询展开/扁平化
- 问题描述:查询中包含关联或非关联子查询,其执行方式通常是低效的嵌套循环。
- 规则定义:将某些类型的子查询(特别是EXISTS, IN, NOT EXISTS等)转换为语义等价的连接(JOIN)操作。连接操作通常有更多高效的算法(如哈希连接、合并连接)可选。
- 举例说明:
- 原始查询(使用IN):
SELECT name FROM products WHERE category_id IN (SELECT id FROM categories WHERE type = 'Electronics'); - 应用子查询展开规则:优化器将其重写为半连接。
- 变换后查询(逻辑上等价):
SELECT p.name FROM products p WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM categories c WHERE c.type = 'Electronics' AND p.category_id = c.id);(虽然还是EXISTS,但优化器内部可能将其计划为一个更高效的Semi-Join操作)。 - 更进一步的展开:在某些情况下(如子查询中的表无重复项且查询需要所有列),甚至可以展开为内连接:
SELECT DISTINCT p.name FROM products p JOIN categories c ON p.category_id = c.id WHERE c.type = 'Electronics';(注意DISTINCT,因为内连接可能产生重复,而原IN查询不会)。 - 效果:将通常需要逐行执行的子查询,转换为可以对数据集进行批量处理的连接操作,极大地提高了效率。
- 原始查询(使用IN):
第三步:规则应用的顺序与冲突解决
- 规则顺序:优化器通常会有一个内置的规则应用顺序。例如,先进行常量折叠和表达式简化,然后再进行谓词下推,因为下推一个简化后的谓词可能更有效。
- 规则冲突:有时多条规则可能匹配同一查询部分。优化器通过定义规则的优先级或代价(即使是基于规则的优化,也可能有简单的启发式代价)来决定应用哪条规则。
- 迭代应用:优化器可能会多次循环应用这些规则,直到查询计划不再发生变化为止,确保尽可能挖掘所有优化机会。
总结
基于规则的查询变换优化是数据库查询优化的基石。它通过一套强大的逻辑等价变换规则,在查询执行的早期就对查询进行“整形”,使其结构更利于高效执行。虽然它不依赖于具体的数据分布(如统计信息),但其效果非常显著,能为后续基于代价的物理优化提供一个极高的起点。理解这些规则有助于DBA和开发者写出更能被优化器“理解”和优化的高效SQL语句。